Por Andrew Gavin Marshall/ Traducido por Mauricio A. Carreto/ Artículo original en GlobalResearch.ca 
Parte 3-b ¿Qué Salió Mal?

            Islandia siguió el camino del neoliberalismo, desregulando los sectores bancario y financiero y ayudó a extender y facilitar el flujo de capitales internacionales. Cuando los tiempos se pusieron difíciles, Islandia se hundió en crisis, tal como el Observer reportó a principio de octubre de 2008:

Islandia está al borde del colapso. La inflación y las tasas de interés están aumentando rápidamente. La krona, la moneda islandesa, está en picada y considerada sólo por arriba de las de Zimbabwe y Turkmenistán.

[…] El gobierno desacreditado y los funcionarios del banco central han estado atrincherados detrás de puertas cerradas por tres días sin señales de tener un plan. Los bancos internacionales no enviarán más dinero y las reservas de monedas extranjeras se están agotando.[27]

 En 2007, la ONU declaró a Islandia “el mejor país para vivir” ”La famosa historia de la nación celebró de mendigos a millonarios comenzó en los 90’s con las reformas de libre mercado, cuotas de pesca y un mercado de valores basado en fondos de retiro estables permitieron a los empresarios salir y atraer crédito internacional. Inglaterra y Dinamarca eran lugares favoritos de compras, y solamente en 2004 los islandeses gastaron £894 millones en acciones de compañías inglesas. En sólo 5 años, la familia islandesa promedio vio crecer su riqueza en 45%.[28]

 Mientras un tercer gran banco de Islandia estaba en problemas, seguido de la previa nacionalización de otros dos, Inglaterra respondió congelando los activos islandeses en ese país. Kaupthing, el último de los tres bancos que permanecía en pié a principio de 2008, tenía muchos activos en Inglaterra.

 El 7 de octubre, el gobernador del banco central de Islandia declaró a los medios “no pagaremos por deudores irresponsables y… tampoco por los bancos que se han comportado irresponsablemente”. Al siguiente día, el ministro de Hacienda de Inglaterra, Alistair Darling, afirmó que “el gobierno islandés, créanlo o no, me ha dicho que no tiene intención alguna de honrar sus obligaciones aquí”, aunque Arni Mathiesen, el ministro de Finanzas islandés declaró que “nada en esta conversación telefónica puede apoyar la conclusión de que Islandia no honraría sus obligaciones”.[29]

 El 10 de octubre de 2008, el primer ministro de Inglaterra dijo “estamos congelando los activos de compañías islandesas en Inglaterra, donde nos es posible. Tomaremos acciones adicionales contra las autoridades islandesas donde sea necesario para recuperar dinero”. Así:

Muchas compañías islandesas operando en Inglaterra en distintas industrias, vieron sus activos congelados por el gobierno inglés –así como otros actos de aparente venganza por negocios ingleses y los medios.

El efecto inmediato del colapso del banco Kaupthing fue que el sistema financiero islandés fue arruinado y el mercado de divisas totalmente colapsado. Los minoristas intentaron asegurar divisas para importar alimentos y medicinas. Se llamó al FMI para pedir apoyo.[30]

 Inglaterra tenía más de £840 millones invertidos en bancos islandeses, y estaban moviéndose para salvar sus inversiones,[31] que curiosamente ayudó a colapsar la economía islandesa.

 El 24 de octubre de 2008, se firmó un acuerdo entre Islandia y el FMI. A finales de noviembre, el FMI aprobó un préstamo a Islandia por $2.1 mil millones de dólares, con $3 mil millones adicionales de Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia, Rusia y Polonia.[32] La razón por la que el acuerdo para el crédito tomó tanto tiempo fue porque Inglaterra presionó al FMI para retrasar el préstamo “hasta que las disputas acerca de las indemnizaciones que Islandia debe a los inversionistas del banco Icesave, uno de los bancos colapsados, se resuelva”.[33]

 En Enero de 2009 todo el gobierno islandés fue “formalmente disuelto” ya que éste colapsó cuando su primer ministro y su gabinete completo renunciaron. Esto puso a la oposición parcialmente a cargo de un gobierno interino.[34] En julio de 2009 el nuevo gobierno solicitó su membresía a la Unión Europea, aunque “los islandeses han sido tradicionalmente escépticos de los beneficios de una membresía plena a la U.E., temiendo que perdieran algo de su independencia como un pequeño estado dentro de una entidad política mayor”.[35]

 En agosto de 2009, el parlamento islandés aprobó una ley “para repagar a Inglaterra y Holanda más de $5 mil millones perdidos en cuentas de depósito islandesas”:

Los islandeses, ya sufriendo de una crisis que ha dejado a muchos con nada, se han opuesto a pagar por los errores hechos por bancos privados bajo la vigilancia de otros gobiernos.

Su ira se dirige en particular a Inglaterra, que usó su ley anti-terrorismo para incautar activos islandeses durante la crisis del año pasado, una medida que los islandeses sienten que añade injuria al insulto.

El gobierno argumentó que tenía más remedio que hacer efectivas las deudas si quería asegurar un flujo continuado de asistencia. El rechazo hubiera llevado a Inglaterra u Holanda a exigir un bloqueo de la asistencia del FMI.[36]

Islandia está atada ahora al FMI y a sus acreedores internacionales. La pequeña nación independiente que por tanto tiempo se había enorgullecido de su fuerte economía y sentido de independencia había sido puesta de rodillas.

 A mediados de enero de 2010, el FMI y Suecia retrasaron sus préstamos a Islandia, debido a que Islandia “incumplió en su indemnización de a £2.3 mil millones a Inglaterra y Holanda por las cuentas desaparecidas del banco Icesave”. Suecia, Inglaterra y el FMI estaban chantajeando a Islandia para rescatar los activos de Inglaterra a cambio de créditos.[37]

En febrero de 2010, se reportó que la Unión Europea comenzaría negociaciones con Islandia para asegurar su membresía a la Unión para el año 2012. Sin embargo, las “aspiraciones de Islandia están atadas ahora parcialmente a una disputa con Holanda e Inglaterra por $5 mil millones de dólares en deudas perdidos en el colapso de los bancos del país en 2008”.[38]

 El caso de Islandia se presentó como una señal de lo que vendría. La crisis de deudas soberanas que había puesto a Islandia de rodillas tenía nuevos objetivos en el horizonte.

Imagen: vivicervera.wordpress.com