Por Dr. Silvino Vergara Nava/ Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla  
“LAS DESASTROSAS CONSECUENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y SOCIALES  DE CONSIDERAR LA ENAJENACION IRREGULAR DE GASOLINA COMO DELITO“

“La ley justamente es buena para los bárbaros
incapaces de acceder a ese saber vivir.
Y entonces se ejerce en su forma más rústica
y más brutal, es decir, en su forma penal”.

Xiaoping Li[1]

El 3 de marzo de este año la Cámara de Diputados aprobó la reforma al código penal federal para tipificar la enajenación irregular de gasolina como delito, entendiendo como irregular en el caso que la medida que se suministre resulte menor a la que corresponde,[2] lo cual de aprobarse por el Senado, y en su momento su promulgación por la Presidencia de la República, encontramos las siguientes lastimosas, graves y peligrosas consecuencias jurídicas, políticas y socales  que son;

            1.- En las consecuencias jurídicas, parece suceder que no hay mejor sentencia que la citada por el penalista alemán Günther Jakobs, “El mundo del nuevo siglo se aferra trágicamente a un paradigma de la enemistad.” Y eso lo que ha sucedido en las actuales leyes mexicanas,[3] en donde se ha legislado considerando al ciudadano no como lo que es –ser humano- ni como se debe respetar, -su dignidad- sino como un enemigo del estado, por ello se han creado las leyes emergentes, -esto es contrarias a la permanencia de la ley, para salir del atolladero electoral- como la  tipificación de la enajenación irregular de gasolina, considerándola como un delito, y no como una sanción administrativa, a esto se le ha denominado en la actualidad el “derecho” penal del enemigo,[4] buscar a los enemigos del estado y castigarlos, sin considerarlos como personas, pues no merece que se respeten sus derechos, olvidándose  que el derecho penal es “la ultima ratio del estado”, es decir, es la...

 LAS DESASTROSAS CONSECUENCIAS JURIDICAS.pdf

---

[1] SUPIOT, A. Homo Juridicus. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno.
[2] Código Penal Federal.
Artículo 368 Quáter. Se sancionará a quien:…
II. Enajene o suministre gasolinas o diesel con conocimiento de que está entregando una cantidad inferior desde 1.5 por ciento a la cantidad que aparezca registrada por los instrumentos de medición que se emplean para su enajenación o suministro con pena de prisión de tres a seis años y de quinientos a mil días multa.
III. Enajene o suministre gas licuado de petróleo mediante estación de Gas L.P., para carburación, con conocimiento de que está entregando una cantidad inferior desde 3.0 por ciento a la cantidad que aparezca registrada por los instrumentos de medición que se emplean para su enajenación o suministro con una pena de prisión de tres a seis años y de quinientos a mil días multa.
[3] Simplemente como ejemplo; 1.- Reforma al Código Fiscal de la Federación para tramitar la Firma Electrónica Avanzada con huellas dactilares y fotografía, 2.- el Reglamento para obligar el registro de los celulares, 3.- La ley, pendiente de aprobar, para el registro de los pueblos indígenas, 4.- La Reforma al reglamento de la ley federal de la población para capturar el iris de las personas  y todas las huellas dactilares, 5.- La ley, pendiente de aprobar, para evitar el terrorismo y las actividades de procedencia ilícita.
[4] Concepto citado por Günther Jakobs en cuanto a su posición filosófica con el derecho. APONTE, Alejandro. “¿Derecho penal del enemigo o derecho penal del ciudadano? Editorial Temis, 2005, Bogota, Colombia.

Imagen: ahorroenergia.com

El arquitecto francés Jean-Pierre Houdin ha llegado a la conclusión de que la Gran Pirámide de Giza, en Egipto, de 4.500 años de antigüedad, podría contener dos antecámaras secretas con el mobiliario funerario del faraón.

En una rueda de prensa, Houdin ha explicado que una simulación 3D y los datos obtenidos por el egiptólogo estadounidense Bob Brier, apuntan a la existencia de dos cámaras en el corazón de la estructura que contendrían muebles para su uso en la otra vida por el faraón Khufu, más conocido por su nombre griego Keops.

En marzo de 2007, Houdin propuso la teoría de que la pirámide de Keops había sido construida de dentro hacia fuera usando una rampa interna espiral. Propuso montar una expedición conjunta de expertos en antigüedades egipcias e ingenieros franceses que utilizaran infrarrojos, radares y otros métodos no invasivos para demostrar su hipótesis. Finalmente, ha anunciado que un equipo de la Universidad Laval de Quebec (Canadá) solicitará los permisos este año para obtener imágenes térmicas desde el exterior de la pirámide para probar la teoría de Houdin.

Unos bloques en la pared norte de la cámara del rey sugieren la existencia de un pasadizo, que se habría pasado por alto hasta ahora y que podría conducir a las hipotéticas cámaras. Por otra parte, en la pirámide roja del faraón Snefru, padre de Khufu, también existen estas estancias, por lo que no es extraño sospechar cierta similitud.

Fuente: muyinteresante.es
Imagen: tuexperto.com

Un estudio realizado por investigadores del Colegio Británico de Optometristas reveló que quienes usan anteojos tienen mayores posibilidades de colocarse en un buen trabajo, pues tal estereotipo refleja mayor inteligencia y aptitudes laborales.

En el estudio un tercio de los británicos cree que los anteojos hacen que el aspecto del solicitante luzca más profesional y honesto, 43% opina que reflejan inteligencia.

La investigación presenta también que 6% de las personas que usan lentes de contacto considera usar anteojos para estar a la moda, mientras que 9% de ellos cree que eso mejora su apariencia, a pesar de que estos accesorios no sean un indicativo de mayor inteligencia.

Para muchas personas no sólo utilizar anteojos optimiza su visión, mejora su apariencia o los hace verse a la moda, también al usarlos su confianza y autoestima se reflejan en un comportamiento más seguro, lo que podría derivar en una positiva entrevista laboral.

Fuente: muyinteresante.esmas.com

El 23 de octubre de 1940, la agencia española EFE distribuía un reportaje fotográfico de un interesante momento de la posguerra española: la reunión en Hendaya del dictador español Francisco Franco con el canciller alemán Adolf Hitler. El encuentro fue tenso, pero el Gobierno español quería transmitir una imagen de normalidad, así que se realizaron algunos retoques.

En la siguiente instantánea (arriba la original, abajo retocada) se cambió el rostro de Franco para evitar los ojos cerrados. En otra imagen de la misma fecha se pegó –literalmente– a la pareja de dirigentes sobre el fondo del tren. Claro que, de paso, se hicieron un par más de arreglitos: se alzó la altura del Caudillo y se cambió la Cruz del Águila que llevaba Franco por la Medalla Militar española.

Y es que desde su nacimiento, hace casi dos siglos, la fotografía perdió la inocencia y quedó sometida a la manipulación. Muchos rostros fueron borrados con afán político, pero la coquetería también ha jugado un papel en la adulteración histórica.

Fuente:muyinteresante.es
Imagen: muyinteresante.es